FREIHEIT DURCH ORDNUNG!

Mit unseren Scharen ist der Sieg!

Nationalismus. Demokratie. Sozialismus.

Die Drei Grundlehren vom Volk. Philsophie von Sun-Yat-sen, des Begründers der sozialrevolutionären Nationalbewegung Chinas (chin. „Staatsvolkspartei“), der „Kumomintang“

Flagge der Republik China

Für weltweiten Zusammenschluß aller national- und sozialpatriotischen Kräfte.

*****

Die Faschistische Internationale („Faschintern“).

Weltbund für Recht u. Eintracht.

I. Ausgangslage

Das Gewaltmonopol des Staates schließt die Bürgerfreiheit (Demokratie, „Volksherrschaft“) aus.

Denn es kann keine Bürgerfreiheit geben, wenn der Staat das Gewaltmonopol vertritt. Zumal heute kein Gemeinwesen eine wirkliche Demokratie ist, also eine wahre Volksherrschaft, die Staaten durch nationale Machteliten mafiös beherrscht und durch geheime Hintergrundmächte ihrer noch verbliebenen Souveränität beraubt werden werden. Dadurch gerät der Bürger unter die Kontrolle staatlicher Machtorgane, die, Stück um Stück, ganz subtil, halbautoritäre Polizei- und Spitzelapparate etablieren, die jede soziale Aktivität des Bürger mißtrauisch überwachen.

Der Bürger, der die Demokratie, die „Volksherrschaft“, nicht praktiziert, naiverweise regelmäßig an politische Mandatsträger abtritt, damit seine Macht faktisch selber außer Kraft setzt, läuft zusehens Gefahr, antibürgerlichen Machtgruppen ausgeliefert zu sein, die die Demokratie in einem sinnentleerten Demokratiekult ritualisieren und politische Inhalte durch inflationär gebrauchte Phrasen und Personalpolitik zu ersetzen.

Die Entmündigung des Bürgers: Parteien- und Mediendiktatur.

Es ist kein Zufall, wenn die selbsternannten Demokraten in den Parteien und Medien ihre Pfründe mit Rufmord und Meinungsterror zu verteidigen suchen. Denn jene Kräfte setzen die von ihnen propagierten Demokratieregeln außer Kraft, wenn sie dem Bürger eine verordnete politische Meinung aufzwingen und jede Abweichung von den Regeln der sog. Politischen Korrektheit mit Meinungskampagnen zu ersticken suchen. Die Selbstzensur der öffentlichen und privaten Medien, die dem Bürger nur eine gefilterte Information über die Vorgänge in der Welt liefern, irritierende Vorgänge regelmäßig mit Stillschweigen übergehen, wahre Tatsachen und Hintergründe entstellen oder überhaupt nicht zur Kenntnis geben, dient dem Zweck, die öffentliche Meinung zu manipulieren. Der Mißbrauch der Medienmacht ist in dem Grade verfeinert, daß der Begriff der totalen Mediendiktatur zutreffend ist. Eine unabhängige Medienpolitik ist damit ausgeschaltet. Der von den Herrschenden kontrollierte Medienapparat, fördert die Verbreitung irreführender und entstellender Begriffe, wie wehrhafte Demokratie, Zivilgesellschaft, Politische Korrektheit etc., sucht dadurch von der Tatsache abzulenken, daß die Bürgerfreiheit in den westlichen Staaten längst zur Disposition gestellt ist. In den sog. Schwellenländern und Entwicklungsländern, in denen korrupte Cliquen, zumeist Oligarchien, teilweise die Organisierte Kriminalität, korrupte Staatsorgane und Politiker die alleinige Macht in den Händen halten, ist eine unabhängige Berichterstattung nicht oder nur eingeschränkt möglich. In den sog. Reformstaaten Osteuropas ist die Demokratie latent gefährdet. In Rußland sind die bürgerlichen Grundrechte zwar noch eingeschränkt gewährleistet. Aber es besteht die Tendenz, diese Rechte weiter einzuschränken.

Die Systemparteien als „Marionetten“ u. „Handpuppen“ der Monopole und Geheimer Hintergrundmächte.

Die Parteien haben tatsächlich keinen Einfluß auf die Staatspolitik, die auch in den westlichen Ländern die reale Politik ist. Denn in keinem Gemeinwesen ist die Demokratie die tatsächliche politische Kraft. Tatsächlich ist die Demokratie und die reale Politik nicht identisch. Um eine Identität von Demokratie und Politik zu erreichen, müßte der Bürger die direkte Gewalt ausüben.

Wenn die, die den Demokratiebegriff inflationär gebrauchen, damit schon zu erkennen geben, wie wenig ihnen die Demokratie bedeutet, wirklich dem Volkswillen entsprechen würden, wären die Gemeinwesen anders organisiert. Tatsächlich kann der Bürger die politischen Systeme durch sein Votum nicht ändern. Wenn der Bürger durch Demokratie tatsächlich eine Änderung der bestehenden Verhältnisse bewirken könnte, wäre die Demokratie durch die Machthaber längst verboten. Denn die Regime, die sich demokratisch nennen, müßten dann um ihre Existenz fürchten. Daher fürchten sie auch die bewaffnete Volksmacht, die, bei Gefahr in Verzug, jederzeit die Macht im Staate übernehmen könnte. Dies ist aber ein legitimes Recht des Bürgers. Der Bürger, wenn er denn die tatsächliche Gewalt ausübte, könnte die herrschenden Kreise jederzeit mit Waffengewalt absetzen, also die politischen Gewaltinhaber und die von ihnen korrumpierten Staatsbediensteten, aus ihren Ämtern entfernen. Es waren bewaffnete Bürger, die in der Vergangenheit die alten Regime mit Waffengewalt beseitigten, in ihren Staaten moderne Republiken, reformierte Monarchien, wahre Demokratien verwirklichten.

Ohne die bewaffnete Volksmacht wäre die Durchsetzung reformistischer und revolutionärer Ideen niemals möglich gewesen. Es wäre keine Schweizer Eidgenossenschaft, keine Amerikanische Republik und keine Französische Republik entstanden. Im Gegensatz zu den klassischen Republiken existieren heute vereinheitlichte pseudodemokratische Gesellschaften, die überwiegend Stände- und Klassenstaaten, zum Teil Oligarchien, sogar demokratisierte Feudalstaaten sind. Diese Staaten benutzen die Demokratie nur zur Bemäntelung ihrer antidemokratischen Machtstrukturen. Dazu dienen manipulierte Parteiensysteme, die eine Scheindemokratie repräsentieren. Die Parteiensysteme sind so beschaffen, daß der Bürger in den meisten Staaten tatsächlich keine politische Wahl hat. Denn die Parteien und ihr Personal sind austauschbar. Die Politiker sind Handpuppen der nationalen Machthaber und geheimer Hintergrundmächte. Dem Bürger bleibt letztlich nur die Wahl zwischen Donald Duck und Micky Mouse. Alle diese Scheinrepubliken und Scheindemokratien bedienen sich der gleichen perfiden Methoden, die ausschließlich dem Machterhalt von Minoritäten dienen. Selbst klassische National-Demokratien, wie die Republik Frankreich und die USA, haben perfekt manipulierte politische Systeme, die die praktische Ausübung der Demokratie durch den Bürger faktisch ausschließen. Der Bürger wird dazu gebracht politische Mandatsträger zu bestimmen, die regelmäßig von den Herrschenden korrumpiert und manipuliert werden. Gelingt es den antibürgerlichen Kräften, die aus Eigennutz handeln, und den geheimen Hintergrundmächten, die ihre eigenen Gesetze haben, sich an nationale Gesetze nicht halten, die absolute Kontrolle über die noch unkorrumpierten Staatsorgane zu erlangen, bedeutet dies das Ende der Demokratie. Selbst die Fragmente der Demokratie, vor allem die Bürgerrechte, wie sie heute in den Gemeinwesen noch existieren, stehen dann zur Disposition. Jene politischen Kräfte, die immer von der Zivilgesellschaft reden, verfügen über keinen Willen, die totale Herrschaft des Kapitals über die Politik und die Medien zu brechen. Damit sind die Propagandisten der Zivilgesellschaft antibürgerliche Subjekte im Dienstverhältnis der Monopolisten und der geheimen Hintergrundmächte, die die wehrhaften Staaten durch Demokratiekult und Kapitalismus zu zersetzen suchen. Denn die unbewaffnete Demokratie ist machtlos, sie unterliegt gesetzlich dem Monopol der staatlichen und fremder Gewalt. Wer sich in den Besitz der staatlichen Gewaltmonopole bringt, kann tun und lassen was immer ihm beliebt. Die Verfassung ist schnell außer Kraft gesetzt, der Notstand herbeigeführt.

Der Bürger wird aber die Diktatur nicht als das größte Übel erkennen, weil die soziale Frage drängender ist. Die Angst vor der Unordnung führt dann zur Diktatur. Die Steigerung wäre aber Anarchie und Tyrannei. Wo die Politik aber an ihre Grenzen gerät, ist die Diktatur auf Zeit die einzige Möglichkeit, um einen chaotischen Zustand in einem Gemeinwesen zu beseitigen. Damit kann jede politische Kraft einen Zustand herbeiführen, der die Einführung der Diktatur dem Bürger als zwingend notwendig erscheinen läßt. Dabei ist es aber ein Unterschied, ob der Bürger die Diktatur selbst ausübt, oder aber eine antibürgerliche Minorität oder fremde Mächte die alleinige diktatorische Gewalt hat. Die Republik Frankreich war im ersten Jahr Anarchie, dann die Diktatur. Aber die bewaffnete Volksmacht bildete einen Ausgleich. Auch die Republik Spanien, war Anarchie, schließlich Diktatur. Solange aber die Milizen der Linksparteien und deren Gewerkschaften die bewaffnete Volksmacht repräsentierten, war die blutige Diktatur und Alleinherrschaft der moskauhörigen Stalinisten in Madrid verhindert. Selbst in einem anarchistischen oder revolutionären Staat, verhindert die bewaffnete Volksmacht die Alleinherrschaft einer politischen Minorität.

Bewaffnete Volksmacht. Die „Demokratie“ muß bewaffnet sein.

Erziehung zur allgemeinen Wehrhaftigkeit, Volkswehr an Stelle des stehenden Heeres, Entscheidung über Krieg u. Frieden durch die Volksvertretung.

Forderung des Erfurter Parteitages der SPD, 1891

Die Schweizer Eidgenossenschaft. Ein Faschistischer Milizstaat?

Heute existiert die bewaffnete Bürgerrepublik nur in der Schweizer Eidgenossenschaft, die ein bürgerlicher Milizstaat ist. Allerdings ist die Schweiz auch ein christlicher Stände- und Klassenstaat. Hingegen hat die Republik Frankreich und die Amerikanische Republik (USA) den republikanischen Grundsatz der unauflöslichen Einheit von Armee und Volk aus innenpolitischen Gründen aufgegeben. Nur die US-Miliz, die Militia-Bewegung, die Bürgerwehren in den US-Bundesstaaten, die an die 10 Millionen Mitglieder zählen, einen Anhang von schätzungsweise 100 bis 110 Millionen US-Bürgern haben sollen, können der suspekten US-Staatsmacht und den sie kontrollierenden geheimen Hintergrundmächten eine bürgerliche Gegenkraft entgegensetzen. Hingegen muß die Republik Frankreich den alten Konflikt zwischen der Linken und dem Bürgertum fürchten.

Die US-Bürgermilizen als Vorbild bewaffneter Volksmacht.

Die USA sind zwar eine authentische Republik, eine National-Demokratie, die in der Verfassung, der US Constitution, den Bürgern das Recht auf privaten Waffenbesitz und die Bildung von Bürgerwehren zugesteht, unterliegen aber dem Konglomerat der sozialen Machteliten und geheimer Hintergrundmächte. Die US-Notstandsgesetze, die vor Jahren der Öffentlichkeit bekannt wurden, sehen vor, die Verfassung im Falle des Ausnahmezustandes („nationaler Notstand“) vollständig außer Kraft zu setzen. Damit würden auch die in der US Constitution verankerten Bürgerrechte, die dem US Bürger gestatten, Waffen zu besitzen und Bürgerwehren zu bilden, aufgehoben werden. Durch die Notstandsgesetze fühlen sich viele US Bürger bedroht. Die US-Bürger sehen daher im Waffenbesitz und der Bildung von Bürgerwehren eine legitime bürgerliche Notwehr gegen einen übermächtigen Staat. Die Waffengegner lassen auch klar erkennen, daß die Einschränkung des privaten Waffenbesitzes, die mit latenter Gewalttätigkeit der US-Gesellschaft und häufigem Waffenmißbrauch begründet wird, gesondert solche Waffen nennt, die militärischer und halbmilitärischer Bauart sind und sich in einem Bürgerkrieg als brauchbare Verteidigungswaffen eignen. Mehr oder weniger geht es den Waffengegnern darum, die US-Bürger zu entwaffnen, ihnen zumindest die militärisch brauchbaren Waffen zu nehmen, um letztlich ein staatliches Gewaltmonopol gegen die Bürger zu erreichten. Der US-Bürgerkrieg zeigte, daß die bewaffneten US-Bürger schnell kampfstarke und gut motivierte Milizen bilden können, aus den kriegsstarke Armeen entstehen können. Die Milizarmee der Conföderierten Staaten von America war eine der besten Armeen der Weltgeschichte.

„Diesem System keinen Mann u. keinen Groschen.“

August Bebel.

Die Herrschaft der Monopole. Großfinanz u. Großindustrie.

Man kann sagen, daß die einzige verbliebene Weltmacht, die, wie einst Rom, keine absolute Weltmacht ist, ihre Grundwerte zusehens preisgibt, wenn sie geheimen Hintergrundmächten und einer ethnischen Minderheit einen privilegierten Sonderstatus zubilligt, wie er nach der Staatsdoktrien der USA keiner ethnischen Gruppe zusteht.

Damit hebt die USA den von ihr proklamierten Gleichheitsgrundsatz faktisch auf. Auch die BRD, die ein USA-Protektorat ist, aus bekannten historisch-politischen Gründen kein souveräner Staat ist, mißachtet die Grundsätze der Bürgerdemokratie, wenn sie ethnischen Minderheiten staatsbürgerliche Sonderrechte zubilligt, weiterhin die Meinungsfreiheit über Gebühr einschränkt, die diplomatische Vertretung ihrer Bürger nicht in dem Maße vertritt, wie dies im Staatenleben bei souveränen Staaten allgemein üblich ist. Es fällt auf, daß die Juden, genauer gesagt, manche Juden und bestimmte Judenorganisationen, in den Staaten eine soziale „Sonderrolle“ spielen, die ihnen als Minderheit und ethnischer Gruppe nicht zugebilligt werden kann. Es drängt sich der Verdacht auf, daß die Juden, bewußt oder unbewußt, in die Rolle von Provokateuren gedrängt werden. Die Argumente des oft gescholltenen Antisemitismus, der mit dem ihm artverwandten Antigermanismus Ursachen und Gründe gemein hat, scheinen sich zu bestätigen. Aus dem Verhalten der Juden, oder mancher Juden, ergibt sich der Beweis der antisemtischen Propaganda, die den Juden eine Neigung zur umtriebigen Weltverschwörung und völkerspalterischen Aktivitäten und kultureller Zersetzung der Wirtsländer unterstellt. Dies aber wäre aus dem egozentrischen Verhalten ihrer Repräsentanten und der geradezu größenwahnsinnigen Beanspruchung einer „Welthirtschaft“ so offenkundigt beweisbar, daß die Wahrheit wohl doch eine andere sein muß. Was wie eine internationale Verschwörung aussieht, scheint wohl mehr profane Geschäftemacherei und arteigener Größenwahn zu sein.

Selbst die moralischen Ansprüche der Juden sind nicht glaubhaft. In der UdSSR wurden 80 % aller Massenmordbefehle von Juden gezeichnet. Nur kann daraus nicht geschlossen werden, daß die Juden alle potentielle Massenmörder sind. Es sind weniger die Juden, sondern die Meinungsmacher, die die Juden in eine suspekte Sonderrolle befördern, die am Ende in der gesetzmäßigen Aktion der Völkergemeinschaft gipfeln könnte: der Entfernung der Juden aus allen Gemeinwesen, möglicherweise sogar ihrer Verfolgung und physische Vernichtung. Nur kann man die Juden aber nicht gänzlich vernichten, also einen sog. Holocaust durchführen, weil die Juden, nach Aussage des Oberrabbi der Israelischen Armee, zu 80 % ein Volk von Bastarden sind. Anderenfalls wären die Juden - wie der Rabbi sagt - ein rassereines 120-Millionen-Volk.

II. Aufgaben und Zielbestimmung

Beseitigung der alten Ordnung.

Physische u. Soziale Vernichtung aller Institutionen u. Träger durch Revolution, Krieg, großen Krach, Weltbürgerkrieg (Dritter Weltkrieg, „letzter Weltkrieg“).

Beseitigung aller Stände- und Klassenstaaten, demokratisch bemäntelter Monarchien, mafiöser Oligarchien, reaktionärer Religionsstaaten.

Verbot von Religionsgemeinschaften, die ihren Sitz im Ausland haben. Denn die Republik duldet keine Einschränkung ihrer Souveränität.

Einheitliche Sozialversicherung. Rundumversorgung der Bürger.

Gesundheitsreform.

Verwaltungsreform.

Schaffung von Arbeit als Staatsaufgabe.

Abschaffung des Ständestaates (Verbot ständischer Interessengruppen).

Direkte Demokratie („Basisdemokratie“). Räteherrschaft (Räte der Volksbeauftragten in Stadt u. Land). Volksentscheide. Volksherrschaft („Radicale Bürgerdemokratie“) durch die „Partei des Volkes“.

Einführung des Kommissarsystems.

Bekämpfung der monoteistischen Religionen als dem größten sozialen Urübel der Menschheit. Denn das Religiöse in den Völkern hat das Politische und Ökonomischen als seinen Ausdruck, erstickt durch den Nihilismus der religiösen Massen regelmäßig jede revolutionäre Aktion.

Weg mit der multikulturellen Gesellschaft, die nur zur sozialen Nivellierung, Ausbeutung u. Knechtung ausländischer Arbeitnehmer führt. Für die exklusive Ethnokultur, die solidarische Weltgemeinschaft der Völker, den Völkerbund.

Weg mit der EU-Mafia. Für den Europäischen Republikenbund. Bildung der Europäischen Front, dem Bund unabhängiger Nationalstaaten.

Kampf dem weltweiten „Staatsterrorismus“.

Gründung des HELLOST-Paktes. Weltalliance der republikanischen Militär- u. Milizstaaten. Interalliierter Hauptstab.

Außereuropäische raus aus Europa. Weg mit der NATO.

Weg mit den United Nations (UN), der verlogenen „Agitprop“-Institution des interalliierten Verbrechergesindels der Antihitlerkoalition. Neubegründung des Völkerbundes in Genf.

Aufbau der neuen Ordnung.

Errichtung der Republik als atheistischer, zumindest laizistischer oder neutraler Staat. National-Demokratie nach dem Vorbild der Amerikanischen Republik (USA) und der Republik Frankreich.

Vergesellschaftung („Demokratisierung“) der Wirtschaft und des ganzen Staates.

Bündelung aller reformistischen und revolutionären Kräfte in Aktionsbünden.

Sofortiges Hilfsprogramm für die ärmsten Völker. Schärfste Kontrolle der Mittel.

Förderung von nationalen Widerstandsbewegungen durch Waffen- und Wirtschaftshilfe, Militärberater, evtl. Einsatz von Freiwilligen-Legionen („Freikorps“, „Internationaler Brigaden“).

Arbeit, Unterkunft, soziale Fürsorge, kostenlose Bildung u. Gesundheitsbetreuung als jederzeit einklagbares Verfassungsrecht.

Nationales System der Politischen Ökonomie (NSPO) (sog. Theorie der produktiven Kräfte). Gesunde Mischform aus Staats-, Privat- und Gemeinwirtschaft.

Förderung des Kinderreichtums durch „Geburtenprämien“ =

1. Kind 20.000 US$

2. Kind 30.000 US$

3. Kind 40.000 US$

4. Kind 50.000 US$

Massenbauvorhaben: Es können sofort 1.500.000 Einfamilienhäuser zu je 150.000,00 USD gebaut werden.

Es können kurzfristig Millionen von Arbeitsplätzen in der Rüstungsindustrie, Sportwaffenindustrie, Zweiradindustrie, Werften und Schiffbau, Stahlindustrie, Bergbauindustrie etc. geschaffen werden!! Nationale Autarkie und großeuropäische Wirtschaft (Ost) sichert den Industrie- u. Handelsstaat Preußen-Deutschland, fördert die wirtschaftliche Integration in Europa u. .. der Welt!!

S&T Organization

Kostendeckung durch „Sonderabgaben“ (Zwangsbesteuerung Kinderloser u.a.).

Abschaffung der Ehe.

Kinderbetreuung durch den Staat.

Mutterschafts- und Hausfrauen-Einkommen, Rente und Zusatzrente.

PARK & GARTEN SIEDLUNG. D.h. Verteilung von Grund u. Boden (z.B. kostenfreie Baugrundstücke zur Errichtung von Wohn- u. Ferienhäusern, Agraflächen für Selbtwirtschafter, Einrichtung von Landkommunen u. anderer biolgischer Gewerbe etc.).

Wirtschaftliche Einheit Europa-Africa, nach den Vorstellungen des brit. Faschistenführers Sir Oswald Mosley in den 30er Jahren.

***

„Faschintern“ als kompatible Gegenkraft, die an die Stelle der alten kommunistischen Weltbewegung tritt. Die Erreichung dieses Endziels erfordert eine „massenwirksame zentristische Politik des Dritten Weges“ zwischen den Mächten der alten und neuen Weltordnung.

Weg mit dem verhausschweinten westlichen Liberalismus, dem „Bordak“ u. „Basar“ der kollektivistischen Sozialprostitution durch das antinational-asoziale, volksschädlich-parasitäre Vagabundentum in Medien, Politik u. Wirtschaft.

Schluß mit dem staatspolitischen Determinismus der BRD.

Weg mit den Kirchen und Religionsgemeinschaften.

Christentum ist Formaljudaismus und daher artfremd, national- und staatspolitisch schädlich.

Volksfeinde unter die Guillotine oder .. Export nach dem Ausland. Dies ist bewährte Methode der Französischen Revolution (Jakobinerpartei). Die Faschisten sind „Schwarze Jakobiner“!

Volk in Waffen. Miliz auf der Grundlage der Freiwilligensystems. Dienstpflicht nur in der Zivilverteidigung (humanitäre Dienste).

„Volk ans Gewehr!“

Den Weg zur Freiheit gehen

Die fünf Kolonnen des Weltfaschismus.

1. Kolonne „Die Jugend“

Die sieghafte Jugend war u. ist Bannerträger der neuen Zeit. Alle anderen gesellschaftlichen Kräfte müssen ihr dienen. Wer die Jugend verrät, hat jedes Daseinsrecht verwirkt. Jugend muß durch Jugend geführt werden. Weil der Weltfaschismus in allen seinen Gliedern eine Jugendbewegung ist, braucht es keine Jugendbünde. Denn der Faschismus ist ein Jugendbund. Im Vordergrund der sozial-politischen Aufgabe stehen Förderung des Kollektivgeistes u. der Individualität im Führerprinzip.

Keiner soll in der Tiefe bleiben, der befehlen kann. Erzieht euch selbst. Werdet Männer. (nach Oswald Spengler, „Preußentum u. Sozialismus, 1920)

2. Kolonne „Die Arbeiter“

Der Arbeiter des 21. Jahrhunderts ist „Industrietechniker“, Mann der Faust u. der Stirn. Der Techniker soll sich stolz Arbeiter nennen. Die militante Arbeiterkultur muß wieder an die Stelle der liberalistischen Bürgerkultur treten. Der Bürger ist von Natur wesenhaft antinational u. asozial. Der Verrat der Bürger am „Armen Konrad“, dem deutschen Bauer, und schließlich am Arbeiter, ist eine historische Tatsache. Es muß eine aggressiv-militante sozialfaschistische Arbeiterbewegung (World Fascists Union) in der Tradition der alten Gesellen- und Arbeiterbünde u. der aggressiv-militanten „faschistisch typisierten U.S. Unions“ der 30er Jahre entstehen, die an die Stelle der sozial korrumpierten u. politisch manipulierten Arbeitnehmervertretung tritt. Deren neue „Bonzen“ sind nur parasitäre Vertreter ihrer eigenen Leib- und Magenleere, Handpuppen der korrumpierten Politik u. Marionetten des parasitären Monopolkapitals. Die durchgängige Vergesellschaftung der Großwirtschaft („Demokratisierung“) ist programmatisches Endziel der Internationalen Arbeiter-Assocation.

3. Kolonne „Die Miliz“

Die Faschisten müssen bewaffnet und militärisch organisiert sein. Unter keinem Vorwand dürfen die Faschisten Waffen u. Munition aus den Händen geben. Schaffung der unauflöslichen Einheit von Volk u. Armee. Alle armi!

4. Kolonne „Die Kultur“

Die klassische Kultur der Moderne aus dem stilbildenden Extract der 20er u. 30er ist die „arteigene Kultur des Faschismus“ und muß als Waffe geschmiedet werden. Jede andere Kultur ist als Ausdruck einer langweiligen, reaktionären u. emotionalen Befindlichkeit der christlich-bürgerlichen Kannegießer zu bekämpfen. Der „Kampfbund für faschistische Kultur“ muß alle fortschrittlich-patriotischen Kulturschaffenden (National- und Sozialpatrioten) bündeln. Auch die Tracht des Politischen Kämpfers ist Ausdruck der Kultur.

5. Kolonne „Weltbund für Recht u. Eintracht“

Bündelung aller reformistischen u. revolutionären Kräfte im „Weltbund für Recht u. Eintracht“. Die „Fünfte Kolonne“ muß alle offen und verdeckt agierenden Kräfte der nationalen Kampfgemeinschaften revolutionärer Sozialisten, „Schwarze Frontisten“) organisieren u. koordinieren, die die Sache des vergesellschafteten (demokratisierten), sozialen, positiv-konstruktiv ausstrahlenden Reformfaschismus unterstützen. Denn der Weltfaschismus kann nur siegen, wenn er sich der bewährten Methoden der altmarxistischen Bewegung bedient und als „kompatible Gegenkraft“ zu den Mächten der neuen Weltordnung organisiert, folgerichtig an die Stelle der Kommunistischen Internationale tritt. Denn die neue Ordnung bedingt die revolutionäre Gegenkraft. Dann ist das globale Kraftfeld, das durch den „Kollaps“ der UdSSR zusammenfiel, wieder geladen.

Extract: Jede Internationale Revolution mündet in der nationalen. Der Faschismus als soziale Bewegung ist nicht der Erwürger der Weltrevolution, sondern ihr Vollender.

Die Weltrevolution des Nationalen ist die Sozialrevolution des 21. Jahrhunderts. Der Faschismus aber ist Weltrevolution des Sozialen.

Deshalb Gründung ..

Faschistischen Internationale

Nationale Sektion:

Faschistische Staatsvolkspartei

(FSVP)

Preußen erwache!

+++

Leitfaden für Faschisten

Faschismus Index Seite